עו”ד שיצא לשירות מילואים פספס דיון בתביעה קטנה בשל טעות וניתן נגדו פס”ד בהיעדר התייצבות. כשביקש לבטלו, חויב בהוצאות של 1,000 שקל ובהוצאות לטובת אוצר המדינה.
את תסכולו ביטא בפוסט שפרסם בפייסבוק: “לצערי יותר מידי שופטים משתמשים בפסיקת הוצאות כאקט ענישתי, הגיע הזמן לתחום סמכות זו”
“מקרה חריג שבו המחנק צובט בגרון”. כך מגדיר עו”ד איתי יפה את מה שחווה לאחרונה לאחר שתיק אישי שלו בתביעה קטנה, בו פספס דיון בגלל שירות מילואים, נגמר בחיובו בהוצאות של 1,000 שקל לנתבעת ובהוצאות נוספות בסך 500 שקל לאוצר המדינה, לאחר שהגיש בקשה לביטול פסק הדין שניתן נגדו.
“אין לי עניין להתבכיין על מר גורלי”, כתב עו”ד יפה בפוסט נוסף שפרסם בקבוצת הפייסבוק. “מטרת הפוסט שלי היא לעורר שיח על השימוש הציני שעושים שופטים בסמכות לפסיקת הוצאות, כאקט ענישתי, ולא כאקט למשפט צדק. הנה לכם, העזתי לבקש דיון נוסף ועל כך קיבלתי קנס נוסף! הגיע הזמן לתחום סמכות זו או לכל הפחות ליתן עליה זכות ערעור. זו עמדתי ומשאלתי… כבר בשבוע הבא אצא למילואים שוב. שום שופט לא ימנע ממני לממש את אהבתי לעם ולארץ הזו! גם אם זה עולה לי בדמים מרובים”.
להמשך קריאה: http://www.takdin.co.il/Article/Article/6112945
